By:
vivian
on sexta-feira, setembro 22, 2017
O fim ainda está próximo – mas não tão perto.
David Meade, que afirmou que o mundo iria terminar neste sábado, quando um planeta misterioso iria colidir com a Terra, agora está retrocedendo em sua previsão.
Meade disse que o mundo não terminará em 23 de setembro, mas em vez disso, o sábado só marcará o início de uma série de eventos catastróficos que ocorrerão ao longo de várias semanas.
“O mundo não está terminando, mas o mundo como o conhecemos está terminando”, disse ele ao Washington Post . “Uma grande parte do mundo não será o mesmo no início de outubro”.
Meade disse que sua previsão se baseia em versos e códigos numéricos encontrados na Bíblia, especificamente no livro apocalíptico do Apocalipse.
Ele disse que eventos recentes, como o eclipse solar e os furacões Irma e Harvey, são presságios do apocalipse que se aproxima.
O número significativo é 33, de acordo com Meade.
“Jesus viveu por 33 anos. O nome Elohim, que é o nome de Deus para os judeus, foi mencionado 33 vezes [na Bíblia]”, disse ele. “É um número bíblicamente significativo. Estou falando de astronomia. Estou falando da Bíblia … e mesclando os dois. ”
O 23 de setembro completaria 33 dias desde o eclipse solar de 21 de agosto.
Meade também construiu sua teoria sobre o chamado Planeta X, que também é conhecido como Nibiru, que ele acredita que passará pela Terra em 23 de setembro. Isso causará erupções vulcânicas, tsunamis e terremotos, ele afirma.
A NASA repetidamente disse que o Planeta X não existe.
A predição de Meade foi descartada por pessoas de diversas religiões, incluindo católicos romanos e protestantes do cristianismo.
Ed Stetzer, professor e diretor executivo do Billy Graham Center, criticou a teoria de Meade na sexta-feira, chamando-a de “notícia falsa” e pedindo aos cristãos que fossem mais críticos.
“É simplesmente uma notícia falsa em que muitos cristãos tem acreditado que o mundo terminará em 23 de setembro”, escreveu Stetzer no Christianity Today .
“No entanto, ainda é um lembrete de que precisamos pensar criticamente sobre todas as notícias”.
Read More
